Риголетто

Смотрим "Риголетто" в Большом. Постановка 16+, с элементами эротики. Исполнение и музыка конечно перфекто! Я наслаждаюсь ими, а мой спутник сиськами😂на что только не идёт искусство, чтобы завлечь в театр и мужской пол!😀

И пусть у всех батхерт.

Не можешь помочь – помолчи. Можешь помочь – помоги молча.
  То, что доходит до нас – всего лишь рекламная политика СМИ, акцентирующих свое внимание на, условно говоря, «жареном» и цепляющем. Сотни тысяч людей, умирающих от онкологии или инфаркта - это обыденно. Обыденными стали и войны, где потери – сухая статистика. Так же будничны и смерти людей от холода, жажды или голода, политические преступления. Информация – такой же продукт потребления.

  Специалисты по маркетингу и SMM, да и просто наблюдательные читатели, давно уяснили для себя, что негатив работает. Позитив оставляет равнодушным. Поэтому информационная волна, поднимаемая после терактов и других схожих событий, - неимоверная, это затрагивает нас, выбивается за рамки обыденности. Задумайтесь, 120 человек умирает в мире каждую минуту. Каждая смерть является трагедией для близких им людей. Нам же такая смерть кажется закономерным течением жизни. Мир затрагивает освещенная СМИ смерть, смерть, которая выбивается за рамки обыденности, причиненная, как ни прискорбно, такими же, как мы. Людьми. Это ли не ново? Миром двигала, движет и будет двигать ненависть, вспомнить хотя бы такие масштабные события как крестовые походы, инквизиция, идеологические преследования. И сейчас, в ответ на агрессию, мы ненавидим тех, кто сотворил теракт. Для того чтобы распутать бесконечный клубок порождающей ненависти, нужна всеобъемлющая любовь нашего вида друг к другу. Но 6 миллиардов, реально ли это, сколько рефлексии необходимо для каждого?
 
  Необходимый шаг на пути к «исцелению» (не люблю пафос, но оборот «на пути к чему-то более хорошему и доброму» звучит несколько косноязычно) – честность. Честность с самим собой. Я уверена, что мысль 100% людей, узнающих о любом теракте – «какой ужас, а мой … там… как?..» и судорожные попытки связаться с родными и близкими. Не отпирайтесь, это так. Будьте честны с собой. То, что мы по факту имеем - личная трагедия. Разрушенный мир кого-то. И вряд ли кто-то из нас имеет достаточный уровень эмпатии для полного прочувствования и сопереживания того, что коснулось участников и их близких лично. Я изучала материалы людей, работающих в МЧС, людей, которые должны поддерживать близких погибших в авиа или любой другой катастрофе. Никому не нужны слова. Не нужны флаги и свечи. Нужно просто помолчать. Быть готовым быть рядом, но не более. Помочь это прожить мы не можем.

  И оттого у меня возникает вопрос. Зачем ставить хештеги, менять аватарки под цвет того или иного флага? Люди, признайтесь не мне, себе, честно, вы прожили эту боль? Как вы поменяли свой день после того, как узнали о свершившемся, или это показательная добродетель? Кто-то наигранно злорадствует, ожидая реакции Charlie Hebdo, а кто-то, попивая вечернюю чашку чая, раскрашивает свой образ в drapeau tricolore. Вы отдаете себе отчет, что вы этим ничего не меняете? Вы понимаете, что вы лицемерно участвуете в параде пиар-добродетели, которая приносит огромную прибыль тому же Facebook, оперативно запускающему новое приложение для раскрашивания своей фотографии и увеличивающее активность пользователей?

  Друзья, я не хочу никого обидеть. Но давайте ответим себе честно – в мире ежеминутно происходит то, что выходит за рамки безучастного течения времени. И чем быстрее мы поймем, что все это делаем мы с вами, такие же, как мы, перестанем ненавидеть, тем быстрее мир вокруг нас изменится.

  Пишу и понимаю – это утопия.

Однополые браки

Многие люди имеют принципиальную позицию: я не против геев, но пусть они дома что хотят делают, а афишировать не надо, я же, мол, не афиширую свою личную жизнь. Что ж, в такой ситуации легко уравнять права без легализации однополых браков: запретить жениться всем, коли у нас никто личную жизнь не афиширует.

(no subject)

Еще хоть раз меня обидишь уйду я в лес ищи свищи там окружат меня любовью клещи

Мысли

<<Я хочу, чтоб мыслящее тело
Превратилось в улицу, в страну>>
О. Мандельштам.


Я много раз писала, что, на мой взгляд, главная ценность – это объективность. Именно она и должна двигать все процессы в обществе.

Мне одинаково претят позиции патриотично настроенного населения, так и позиции нынешней оппозиции, которая мыслит абсолютами (у нас все плохо, в Европе – все идеально) и поддерживает любую заворуху без вдумчивого анализа.

Почему я пишу об этом сейчас? Не могу не прокомментировать ситуацию с Je suis Charlie.

Я видела эти карикатуры. Рисованная порнография с участием христианских ценностей, оскорбление мусульманских ценностей (“Koran – c’est merde” – на мой взгляд, это перебор) и проч. Я не буду писать, что я религиозный фанатик – я таковым не являюсь, но у любых провокаций должны быть критерии осмысленности. Данные не несут за собой никакого смысла и не служат никакой цели. Это бесполезная глупость.

Я не могу согласиться с тем, что это свобода слова или свобода самовыражения. Свобода слова – это не безнаказанное оскорбление личности. А свобода самовыражения – это не накакать посреди Эрмитажа. Свобода – это в первую очередь уважение к чужим свободам/взглядам/верованием. Применимы же такие понятия как расизм, антисемитизм, то есть все равны, но некоторые ровнее? Я понимаю, что законодательно очень сложно закрепить эти нормы, да и не нужно, но мне очень грустно от того, что общество не готово к осознанной ответственности и настоящей толерантности. Получается какое-то кидание какашками с воплями: а в ответ нельзя!

Я против терроризма. Но я также против обеления активности пострадавшей стороны, просто потому что она пострадала.

Как говорится, истина где-то посередине. Мою точку зрения не поддержит ни одна из сторон. Про-европейцы назовут меня «ватником». Патриоты тоже кем-нибудь (не знаю, какой уж там них дискурс). Проходила, знаю. И это очень наглядно демонстрирует то, о чем я пишу. Что каждая из сторон, какими бы ценностями она не прикрывалась, очень далека от желания слышать, от умения принимать точку зрения на пару градусов отличающуюся от принятой в данной группе.

Неизбежность и неизвестность

Когда мы размышляем, задаем вопросы, смотрим и анализируем, мы, так или иначе, приходим к ответу. Возможно, он не будет на 100% удовлетворять начальному запросу, но из множества возможных решений мы выберем одно, наиболее удовлятворяющее критериям. Но есть один, на который я ответа найти не могу, так как ответ на него лежит не в области рационального, а исключительно в вере. У людей есть разум – это главное наше преимущество и, возможно, награда. Но с другой стороны есть одно, чего мы разумом познать не можем – неизбежность и неизвестность. Мы все знаем наверняка, что мы умрем. И никто из нас не знает когда и как. И познать это невозможно. Разум становится в тупик. И дальше открывается плоскость иррационального. Кто-то верит в бессмертие души, кто-то в реинкарнацию, кто-то в рай и ад. Я в это поверить до конца не смогу никогда. Но жить как-то надо. Не заморачиваться – для меня тоже не вариант. Для меня есть только одно – знание. И я в тупике. Может быть кто-нибудь сталкивался с подобной дилеммой? И как Вы ее решили для себя (если решили)?

Мы - есть бесконечное познание

Данное мнение является авторским и на истину не претендует.

Хотя терминология Библии далеко не идеальна и на правду не претендует (как и автор этого поста), тем не менее, буду использовать ее для большей наглядности.
Как известно, в Раю были Адам и Ева. Что по сути есть Рай? Рай - это духовная плоскость. В нем было то, что было известно и лишь одна вещь, которую можно было познать (а самое главное, что возможность этого познания и жажда этого познания была изначально заложена). Дерево познания. Вкусив его плод, Адам и Ева переместились на другой, телесный, человеческий, если можно так выразиться, уровень, в другую плоскость. Древо познания - было уникальной, единственной возможностью, и, так или иначе, духовный уровень стремился познать уровень телесный. Можно назвать этот момент рождением в нашем мире.
Наш мир полон знания. Но есть одно, уникальное, познание, единственное в своем роде для каждого человека, о котором мы ничего не можем узнать, и это смерть.
Мы можем пользоваться всеми возможностями этого мира, мы можем узнать все, что было узнано - кроме одного - смерти. Это опыт каждого человека, unique experience. Точно так же, как наши души стремились познать тело, точно так же наше тело стремится к смерти, как к познанию души.
Таким образом, как мне кажется, замыкается этот круг познания, и теперь я более чем уверена, что смерть - не что иное, как переход обратно.

Cats

Сегодня мои котяшки официально получили паспорта. Брунгильда Егоровна и Яша Егоровна Двинянины

Котеньки

Взяли котиков тчк на даче у друзей тчк 2 месяца тчк вроде девочки тчк Брунгильда и Яша тчк больше котиков хороших и разных тчк спасайте котиков тчк они збс тчк